Cette information est intéressante, car il y a beaucoup d’interrogations sur ce qui se passe en Inde, aussi l’article pourrait donner des pistes. D’ailleurs la situation est similaire au Chili, alors je ne veux pas jouer les cassandre, mais mon devoir est de vous rappeler les risques liés à cette vaccination de masse en période de pandémie.
Quant à l’accident de labo, c’est la thèse que nous soutenons, et je vous engage à voir ce documentaire d’Envoyé Spécial, pour que vous aussi vous fassiez pression afin d’exiger la collaboration TOTALE de la Chine et des États-Unis sur leur recherche commune sur le ‘gain de fonction’ des coronavirus de chauve-souris.
L’Inde connaît actuellement une vague de COVID-19 d’une ampleur sans précédent, avec une souche prétendument triple-mutante qui met à rude épreuve les infrastructures de santé du pays. L’incertitude qui plane sur la nation est aggravée par les dépêches virales de cadavres qui s’empilent dans les morgues, de personnes qui tombent raides mortes dans les rues, d’âmes abattues qui sautent de leur balcon et de bûchers funéraires dans tout le pays. Dans ce cas, il n’y aura pas de censure de la part des grandes entreprises technologiques à la solde du service public.
C’est soi-disant Wuhan 2.0. On pardonnerait à n’importe quel accro des médias sociaux de penser que la population indienne de 1,3 milliard d’habitants pourrait connaître une baisse avant la fin de l’année.
Au milieu des miasmes toxiques de l’alarmisme, il est difficile de trouver des explications cohérentes à cette augmentation. Il faut donc recourir à des corrélations et à des approximations pour évaluer les causes et les effets. Pour commencer, il faudrait comparer le nombre de décès annuels (toutes causes confondues) avant et après l’arrivée du COVID-19 en Inde, en particulier pour l’année 2021. Mais les données pertinentes ne seront disponibles que dans un an. De nombreuses personnes mourront en raison de la poursuite des mesures de confinement qui affaiblissent généralement le système immunitaire. Des procédures médicales essentielles seront reportées, les hôpitaux étant contraints de se concentrer sur le COVID-19. La montée du désespoir socio-économique entraînera naturellement une augmentation des suicides. En définitive, tous les décès dus au coronavirus ne peuvent être directement attribués au virus, quelle que soit la façon dont les « experts » les additionnent.
D’autres corrélations doivent également être explorées dans le contexte indien. L’Inde a rejoint assez tardivement le train de la vaccination de masse. Tout au long de l’année 2020, ses chiffres de mortalité liés au COVID-19 étaient modérés par rapport aux normes mondiales, en raison de l’efficacité de protocoles de traitement peu coûteux. L’hydroxychloroquine (HCQ) a été autorisée pour le traitement précoce à partir de mars 2020. Quelques mois plus tard, l’État le plus peuplé de l’Inde, l’Uttar Pradesh (231 millions d’habitants), a remplacé l’HCQ par l’Ivermectine (un médicament antiparasitaire).
Les résultats ont été très encourageants. Comme le rapportait le TrialSiteNews (TSN) le 9 janvier 2021 :
À la fin de 2020, l’Uttar Pradesh – qui a distribué gratuitement de l’Ivermectine pour les soins à domicile – avait le deuxième taux de mortalité le plus bas en Inde, soit 0,26 pour 100.000 habitants en décembre. Seul l’État du Bihar, qui compte 128 millions d’habitants, affichait un taux inférieur, et il recommande lui aussi l’Ivermectine.
Bien que la situation du coronavirus soit sous contrôle, New Delhi a subi d’énormes pressions de la part de divers lobbies internationaux et de leurs mandataires locaux pour lancer une campagne de vaccination de masse. On peut affirmer que les pénuries d’oxygène que connaît actuellement l’Inde sont le résultat direct de la priorité donnée aux vaccins expérimentaux fabriqués à l’étranger par rapport aux besoins locaux.
Alors que le lancement initial de la vaccination de masse était prévu pour le 16 janvier, la campagne n’a effectivement démarré que fin février. Avec un timing étonnant, le New York Times a salué l’Inde comme une « puissance inégalée dans la fabrication de vaccins », capable de contrer la Chine dans le domaine de la diplomatie vaccinale.
Cependant, alors que l’objectif de vacciner 300 millions de personnes d’ici à août 2021 approchait de la moitié de sa réalisation, le nombre de cas de COVID-19 a augmenté en conséquence. Le graphique ci-dessous illustre bien cette anomalie.
Non seulement le nombre de cas de COVID-19 en Inde a augmenté en même temps que la vaccination, mais la trajectoire des infections et des inoculations peut être superposée comme le suggère le graphique suivant.
Peut-on en déduire qu’il existe une corrélation entre l’augmentation des vaccinations et les infections ? Ce n’est pas la première fois que les thérapies géniques finissent par créer de nouvelles chimères virales. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a récemment admis qu’un programme de vaccination soutenu par la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF) était responsable d’une nouvelle épidémie de polio en Afrique. Les suspects habituels étaient également à l’origine d’une poussée de polio liée à la vaccination au Pakistan et en Afghanistan.
Les vaccins qui provoquent des épidémies mortelles des maladies qu’ils sont censés éradiquer sont un phénomène du 21e siècle, fruit d’une alliance impie entre les grandes entreprises technologiques et pharmaceutiques. Au cours de ce processus, de nouvelles souches mutantes ou « virus dérivés de vaccins » apparaissent, nécessitant des vaccins encore plus puissants qui génèrent de plus grands profits et des leviers de contrôle mondial pour les grandes entreprises. C’est ainsi que la cabale de Davos tente de rester pertinente dans un siècle qui devrait autrement être dominé par l’Asie. L’Inde pourrait bien être la première victime asiatique de la grande réinitialisation de Big Tech contre l’Est.
Une étude récente de l’Université de Tel Aviv pourrait apporter un éclairage supplémentaire sur l’étrange poussée de l’Inde. Il semble que les personnes qui ont été vaccinées avec le vaccin Pfizer-BioNTech ont 8 fois plus de chances de contracter la nouvelle variante sud-africaine du COVID-19 que les personnes non vaccinées.
Les vaccins Covishield (Oxford University-AstraZeneca) et Covaxin (Bharat Biotech) utilisés en Inde pourraient avoir produit un effet similaire. Le Dr Harvey Risch, professeur d’épidémiologie à l’université de Yale, a estimé que plus de 60% de tous les nouveaux cas de COVID-19 semblent survenir chez les « vaccinés ». Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer, craint une issue plus alarmante, notamment la possibilité d’une « dépopulation à grande échelle » . Ce ne sont pas des fous conspirationnistes habitués des caves !
« Le vaccin », pour paraphraser Francis Bacon, « semble maintenant être pire que la maladie elle-même ». Les vaccins à base de gènes ouvrent la boîte de Pandore de ce que les théoriciens des systèmes appellent « émergence ». Le corps humain est un système complexe qui peut réagir de manière imprévisible à des interférences au niveau le plus fondamental (ou génétique). En conséquence, des souches virales mutantes peuvent apparaître, ainsi que des effets secondaires imprévus. C’est ce que nous observons dans le monde entier.
Mais si le virus mute, il en va de même pour le discours officiel. L’Association médicale indienne (IMA) affirme désormais que les vaccinations de masse dans des stades et des salles densément remplis sont des événements « supers propagateurs ». L’IMA suggère-t-elle que de nouveaux systèmes d’administration des vaccins, comme le préconise Big Tech, résoudront ce problème ? Attendons de voir. Par ailleurs, la proximité est-elle le principal responsable de la super propagation en Inde ? L’Inde est une nation où les trains, les bus, et toutes les formes d’espaces publics grouillent de corps humains. Pourtant, cela n’a pas entraîné de pertes massives en 2020 comme beaucoup l’avaient craint.
En l’absence d’une explication scientifique étanche de la part des gardiens du courant dominant, on peut chercher un récit plus plausible auprès de sources périphériques. The Daily Expose propose une telle explication graphique pour expliquer la corrélation entre les vaccinations de masse et le nombre croissant de décès en Inde.
Si le Daily Expose admet que corrélation n’est pas toujours synonyme de causalité, un schéma similaire a été observé dans d’autres pays. Le graphique de la mortalité due à la vaccination en Mongolie, par exemple, est particulièrement frappant.
La Mongolie a-t-elle connu une poussée de COVID-19 proche de zéro à un mutant juste au moment où les vaccinations de masse ont été mises en place ? Quelle coïncidence cela peut-il avoir ?
Le cas de l’Amérique : États rouges contre États bleus
D’un point de vue scientifique, on peut affirmer que la poussée de l’Inde n’a rien à voir avec l’intensification des vaccinations. Un nouveau virus mutant peut également expliquer d’une manière ou d’une autre les corrélations entre la vaccination et la mortalité en Mongolie.
Il convient donc de recourir à une autre méthode de substitution facile à comprendre pour voir si des corrélations similaires existent ailleurs. Que diriez-vous d’une comparaison au sein de la nation la plus touchée par le coronavirus au monde – les États-Unis d’Amérique ?
Jusqu’à présent, les rapports suggèrent que les États américains qui ont résisté aux vaccinations de masse et/ou au masquage obligatoire, du moins en termes relatifs, s’en sortent généralement mieux que ceux qui adhèrent aux directives draconiennes du COVID-19. Quelques semaines seulement après que le Texas a levé son obligation de porter un masque en public – avec des foules entières dans les bars, les restaurants et les concerts, rien de moins – les cas de COVID-19 ainsi que les hospitalisations ont chuté à leur plus bas niveau depuis octobre 2020. L’actuel occupant de la Maison Blanche, qui continue de faire parler de son acuité mentale, a néanmoins dénoncé cette mesure comme un symptôme de « pensée néandertalienne ». Pendant ce temps, la gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, une opposante de premier plan au masquage obligatoire, utilise les restrictions du COVID-19 ailleurs pour attirer les entreprises dans son État. D’autres États rouges, comme la Floride et l’Arizona, ont décidé d’interdire les « passeports vaccinaux ».
Plutôt par coïncidence, la grippe annuelle a pratiquement disparu aux États-Unis depuis le début de la pandémie. Ce doit être un miracle de la médecine moderne !
Comment l’Inde va-t-elle s’en sortir ?
Alors que la flambée touche durement le pays, les PDG de Google, Microsoft et Apple, entre autres, ont promis une aide sincère à l’Inde. Avec de tels amis, on se demande pourquoi les Indiens ne peuvent pas remettre en question le récit mondial du COVID-19 sur Twitter, Facebook ou YouTube sans être sommairement interdits ou censurés. Si l’Inde peut concéder les droits numériques de ses propres citoyens et la souveraineté numérique de la nation à Big Tech, alors comment va-t-elle trouver des solutions de crowdsourcing pour le COVID-19 ? Ou pour faire face à toute autre crise future ? Un article scientifique indien qui explorait provisoirement une origine de laboratoire pour le COVID-19 peut être sommairement retiré après une condamnation concertée des universitaires occidentaux, mais une affirmation similaire faite par l’ancien chef des Centres américains de contrôle des maladies (CDC) semble relativement acceptable. N’est-ce pas là un exemple classique de racisme néolibéral ?
Les Indiens devraient également se demander pourquoi l’Afrique n’a pas été gravement touchée jusqu’à présent, malgré la variante sud-africaine qui plane sur la région. Ce continent est embourbé dans les conflits, la pauvreté, de graves déficits en matière de soins de santé et d’autres malheurs liés au tiers-monde. Il est dépourvu de scientifiques et d’institutions de classe mondiale, ce qui n’est pas le cas de l’Inde. Est-ce parce que l’Afrique ne représente pas une menace économique pour l’oligarchie occidentale comme le fait l’Asie ? Ou peut-être, les vaccinations de masse n’ont-elles pas encore décollé en Afrique ?
Pour l’instant, l’Inde ne peut pas faire marche arrière dans sa campagne de vaccination et adopter des mesures similaires à celles employées par l’administration Eisenhower lors de la pandémie de grippe asiatique de 1957-58. Le génie de la peur est déjà sorti de sa bouteille. Big Tech contrôle le récit numérique en Inde comme ailleurs. Même si New Delhi parvient à maîtriser la crise du COVID-19 dans les semaines ou les mois à venir, Big Tech sera toujours là pour étouffer le destin de l’Inde.
En fin de compte, ce jeu est bien plus important que la crise du COVID-19 ; il s’agit de dominer le monde par le biais de crises perpétuelles fabriquées en masse jusqu’à ce qu’une grande réinitialisation soit réalisée.
Le Dr Mathew Maavak est un commentateur régulier des questions géostratégiques liées au risque.
Source : https://www.crashdebug.fr/un-cas-de-correlations-graphiques-comprendre-la-montee-en-puissance-du-covid-19-en-inde-activistpost-com
