Archives par mot-clé : créationnisme

Univers multiples contre création divine

universe_wide
La théorie des « multivers » ne parvient pas à expliquer les choses en se passant de Dieu
par Brian Thomas, M.S. *

De nouvelles découvertes continuent de révéler les propriétés favorables à la vie de notre univers, dont les lois physiques sont apparemment ajustées pour permettre à la vie d’exister. Pour contourner l’apparence de conception, les scientifiques séculiers doivent inventer des explications naturalistes qui excluent la possibilité d’une origine surnaturelle. La dernière de ces inventions est le « multivers« .

Continuer la lecture



Darwinisme et théorie de l’information

http://www.icr.org/article/8192/

D’éminents scientifiques réfutent l’évolution, deuxième partie
par Brian Thomas, M.S. *

En 2011, 29 scientifiques de premier plan adeptes du dessein intelligent ont tenu un colloque sur l’information biologique au cours duquel ils ont comparé l’explication darwinienne standard des origines à d’étonnantes nouvelles découvertes sur les langues biologiques. Le deuxième thème majeur parmi les présentations du groupe traitait des « difficultés dans la création de l’information biologique. » En substance, ils ont essayé de réorganiser des aspects de la création de l’information. Qu’ont-ils découvert?

Continuer la lecture



Darwinisme: le hasard est-il scientifique ?

Ze Mag spécial débat : EVOLUTION-CREATION, UN DESSEIN INTELLIGENT ?

Invités: Jean-Claude BOUTINON, Jean-Paul DUNAND, Benoit HEBERT, Jean-François-Régis MOREEL, Jacques VAUTHIER

Ze mag – Débat sur l’évolution-création (1/2) par Abisensei


e mag – Débat sur l’évolution-création (2/2) par Abisensei



La dégénérescence du langage humain

Les recherches dans le domaine des langues anciennes montrent qu’elles étaient plus complexes dans les temps anciens, et sont devenues plus simple au fil du temps. Ceci est vrai pour le latin, le grec, l’hébreu, le chinois, les langues amérindiennes anciennes, etc. Aussi loin que nous pouvons remonter, il semble que les langues humaines « primitives » étaient en mesure de communiquer plus d’informations avec moins de mots que ce qui est le cas avec les langues modernes. En outre, des formulations plus précises ont été possibles avec ces langues. Cela contredit l’idée évolutionniste d’un développement à partir de simples débuts vers une complexité accrue.

Il s’est avéré que l’idée de développement du langage humain à partir de débuts primitif vers un état plus sophistiqué n’est pas confirmée par les faits scientifiques. Les langues de ce qu’on appelle les indigènes autochtones ne sont pas le moins du monde primitives. Elles sont très complexes, dans la plupart des cas beaucoup plus complexes que nos langues européennes.

 

Continuer la lecture



Comment se fait-il que la bible accepte comme un fait l’existence de Dieu?

Nulle part ne trouve-t-on un argument pour essayer de le prouver.

Selon elle, celui qui n’accepte pas cette vérité est décrit comme étant dépourvu d’intelligence

Psaume 14:1

« L’insensé a dit dans son cœur :
“Il n’y a pas de Jéhovah. ”
Ils ont agi d’une manière perverse, ils se sont montrés détestables dans leur conduite.
Il n’y en a pas un qui fasse le bien. »

Selon sa définition, un être infini, éternel a toujours existé. Personne n’a créé Dieu. Il est l’auto-existant – le grand « Je suis ». Il est en dehors du temps.

Continuer la lecture