Hervé Ryssen – Les juifs, le communisme et la révolution russe de 1917

De nombreux juifs se sont investis fanatiquement dans la révolution bolchevique de 1917. Pendant une trentaine d’années, jusqu’à la création de l’État hébreu, ils composèrent une bonne partie des cadres dirigeants de l’Union soviétique. Rare sont les intellectuels juifs aujourd’hui à reconnaître les crimes de leurs congénères dans cette histoire. Pour faire oublier tout cela, il faut un « bouc émissaire » : ce sera Staline ; ou mieux encore : Adolf Hitler. Plus le crime est énorme, et plus le bouc émissaire est indispensable.



Un commentaire pour “Hervé Ryssen – Les juifs, le communisme et la révolution russe de 1917”

  1. Extrait du livre du Pr Antony Sutton « Wall Street and The Bolshevik Revolution » (version française de cet ouvrage: https://www.amazon.fr/Street-r%C3%A9volution-bolch%C3%A9vique-Antony-Sutton/dp/2355120447):

    http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/appendix_02.htm

    LA THÉORIE DE LA CONSPIRATION JUIVE DURANT LA RÉVOLUTION BOLCHEVIQUE

    Il existe une abondante littérature en anglais, français, allemand reflétant l’argument selon lequel la révolution bolchévique fut le résultat d’une « conspiration juive »; plus précisément, une conspiration par les banquiers internationaux juifs. En règle générale, le contrôle du monde est considéré comme l’objectif ultime; la révolution bolchévique ne fut qu’une phase d’un programme plus large qui reflète supposément une lutte religieuse séculaire entre le christianisme et les « forces des ténèbres. »

    L’argument et ses variantes peuvent être trouvés dans les endroits les plus surprenants et chez des personnes tout à fait surprenantes. En février 1920 Winston Churchill a écrit un article -rarement cité aujourd’hui- pour le London Illustrated Sunday Herald intitulé « sionisme contre bolchévisme. » http://www.gildasbernier.fr/wp-content/uploads/2011/08/churchill-sionisme.pdf) Dans cet article, Churchill a conclu qu’il était « particulièrement important… que les juifs nationaux de chaque pays, loyaux envers leur pays d’adoption, soient présents en chaque occasion… et prennent une part importante dans le combat contre la conspiration bolchévique. » Churchill trace une ligne de démarcation entre « juifs nationaux » et ce qu’il appelle « les juifs internationaux. » Il soutient que les « juifs internationaux, pour la plupart, athées » avaient certainement une part « vraiment importante » dans la création du bolchévisme et le déclenchement de la révolution russe. Il affirme (contrairement aux faits) que, à l’exception de Lénine, « la majorité » des figures de proue de la révolution étaient juives, et ajoute (également contrairement aux faits) que, dans de nombreux cas les intérêts juifs et les lieux de cultes juifs firent exception à l’hostilité universelle des bolcheviks et leurs politiques de saisie. Churchill appelle les juifs internationaux une « sinistre confédération » qui viennent en général des populations les plus misérables des pays dans lesquels les juifs sont persécutés à cause de leurs origines. Winston Churchill retrace ce mouvement à Spartacus-Weishaupt, jette son filet littéraire autour de Trotsky, Bela Kun, Rosa Luxemburg, et Emma Goldman et prétend que: « Cette conspiration mondiale pour le renversement de la civilisation visant à reconstruire la société basée sur le développement zéro, une envie sans limites, une impossible égalité, n’a fait que grandir. »

    Churchill fait ensuite valoir que ce groupe conspirateur Spartacus-Weishaupt a été la cheville ouvrière de chaque mouvement subversif au XIXe siècle. Tout en soulignant que le sionisme et le bolchévisme sont en compétition pour l’âme du peuple juif, Churchill (en 1920) était préoccupé par le rôle du juif dans la révolution bolchévique et l’existence d’une conspiration mondiale juive.

    Un jour de mars 1919 Wickham Steed a appelé le colonel House et le trouva perturbé par les récentes critiques de Steed de la reconnaissance américaine des bolcheviks. Steed a fait remarquer à la Chambre que Wilson serait discrédité parmi les nombreux peuples et les nations d’Europe et « a insisté que, à son insu, les moteurs principaux étaient Jacob Schiff, Warburg et autres financiers internationaux, qui souhaitaient avant tout renforcer les bolchéviques juifs afin d’obtenir un champ pour l’exploitation allemande et juive de la Russie. »1 Selon Steed, le colonel House a plaidé pour l’établissement de relations économiques avec l’Union soviétique.

    Probablement la collection la plus superficielle de documents sur le complot juif se trouve dans le dossier Decimal State Departement (861.00/5339). Le document central est celui intitulé « bolchévisme et judaïsme », en date du 13 novembre 1918. Le texte se trouve sous la forme d’un rapport, qui précise que la révolution en Russie a été conçue « en février de 1916 » et « il a été constaté que les personnes et les entreprises suivantes étaient engagées dans ce travail destructeur »:
    (1) Jacob Schiff Juif
    (2) Kuhn, Loeb & Company Firme juive
    Gestion: Jacob Schiff Juif

    Felix Warburg Juif

    Otto H. Kahn Juif

    Mortimer L. Schiff Juif

    Jerome J. Hanauer Juif
    (3) Guggenheim Juif
    (4) Max Breitung Juif
    (5) Isaac Seligman Juif

    Le rapport poursuit en affirmant qu’il ne peut y avoir aucun doute que la révolution russe a été lancée et conçue par ce groupe et que, en avril 1917

    Jacob Schiff, en fait, a fait une annonce publique et qu’elle était due à son influence financière que la révolution russe a été accomplie avec succès et au printemps 1917 Jacob Schitf a commencé à financer Trotsky, un juif, dans le but d’accomplir une révolution sociale en Russie.

    Le rapport contient d’autres informations diverses sur le financement par Max Warburg de Trotsky, le rôle du Kohlensyndikat et d’Olof Aschberg de la Nya Banken (Stockholm) en collaboration avec Jivotovsky. L’auteur anonyme (en fait employé par le Conseil du commerce de guerre américain) 2 déclare que les liens entre ces organisations et leur financement de la révolution bolchévique montrent comment « le lien entre les multi-millionnaires juifs et les prolétaires juifs a été forgés. » Le rapport énumère un grand nombre de bolcheviks qui étaient aussi des juifs, puis décrit les actions de Paul Warburg, Judus Magnes, Kuhn, Loeb & Company, et Speyer & Company.

    Le rapport se termine par une pique à la « juiverie internationale » et place l’argument dans le contexte d’un conflit judéo-chrétien soutenu par des citations des Protocoles de Sion. Accompagnant ce rapport est une série de câbles entre le Département d’Etat à Washington et l’ambassade américaine à Londres concernant les mesures à prendre avec ces documents: 3

    5399 Grande-Bretagne, TEL. 3253 i pm

    16 octobre 1919 dans un dossier confidentiel
    Secret pour Winslow de Wright. Aide financière au bolchévisme et à la révolution bolchévique en Russie de juifs am proéminents: Jacob Schiff, Felix Warburg, Otto Kahn, Mendell Schiff, Jérôme Hanauer, Max Breitung & un des Guggenheims. Document de re- en possession des autorités de police brit. en provenance de sources françaises. Demande de faits re-.

    * * * * * * * * * *

    17 octobre la Grande-Bretagne TEL. 6084, midi r ch 5399 Très secret. Wright de Winslow. Aide financière à la révolution bolchévique en Russie de juifs am proéminents. Aucune preuve re- mais enquête. Demande d’exhorter les autorités brit. de suspendre la publication au moins jusqu’à la réception du document par Dept.

    * * * * * * * * * *

    Nov. 28 Grande-Bretagne TEL. 6223 R 5 pro. 5399
    FOR WRIGHT. POUR WRIGHT. Document re aide financière aux bolcheviks par d’éminents juifs américains. Rapports – identifiée comme la traduction française d’une déclaration préparée à l’origine en anglais par un citoyen russe en Am. etc. Il semble très imprudent de donner – la distinction de la publicité.

    Il fut convenu de supprimer cette information et les fichiers de conclure: « Je pense que nous avons le tout dans les entrepôts frigorifiques. »

    Un autre document marqué « hautement secret » est inclus avec ce lot de documents. La provenance du document est inconnue; il vient peut-être du FBI ou du renseignement militaire. Il passe en revue une traduction des protocoles des réunions des Sages de Sion, et conclut:

    A cet égard, une lettre a été envoyée à M. W. contenant un mémorandum provenant de nous concernant certaines informations de l’attaché militaire américain à l’effet que les autorités britanniques avaient intercepté des lettres de divers groupes de juifs internationaux exposant un plan de domination du monde. Des copies de ces documents seront très utiles pour nous.

    Cette information a apparemment été développée et un rapport du renseignement britannique fait plus tard l’accusation:

    RÉSUMÉ: Il existe maintenant des preuves précises que le bolchévisme est un mouvement international contrôlé par les juifs; les communications passent entre les chefs de file en Amérique, la France, la Russie et l’Angleterre en vue d’une action concertée….4

    Toutefois, aucun des énoncés ci-dessus ne peut être supporté par des preuves empiriques solides. L’information la plus importante est contenue dans le paragraphe à l’effet que les autorités britanniques avaient en leur possession des « lettres interceptées de divers groupes de juifs internationaux exposant un plan de domination du monde. » Si en effet de telles lettres existaient, elles fourniraient alors un support (ou non support) à une hypothèse non étayée actuellement: à savoir que la révolution bolchévique et d’autres révolutions sont l’œuvre d’une conspiration mondiale juive.

    De plus, lorsque les déclarations et affirmations ne sont pas étayées par des preuves solides et que les tentatives pour trouver des preuves solides conduisent au point de départ -surtout quand tout le monde cite tout le monde- alors nous devons rejeter l’histoire comme douteuse. Il n’y a pas de preuves concrètes que les juifs ont été impliqués dans la révolution bolchevique, parce qu’ils étaient juifs. Il se peut en effet qu’il y ait eu une plus grande proportion de juifs impliqués, mais étant donné le traitement tsariste des juifs, à quoi d’autre pourrions-nous nous attendre? Il y avait probablement beaucoup d’anglais, ou de personnes d’origine anglaise, impliqués dans la révolution américaine dans la lutte contre les « tuniques rouges ». Et alors? Cela fait-il de la révolution américaine une conspiration anglaise? L’affirmation de Winston Churchill selon laquelle les juifs ont eu une « part vraiment importante » dans la révolution bolchévique ne s’appuie que sur une interprétation tordue des faits. La liste de juifs impliqués dans la révolution bolchévique doit être comparée à celle des non-juifs. Lorsque cette procédure scientifique est adoptée, la proportion de juifs impliqués tombe à moins de 20% du nombre total des révolutionnaires -et ces juifs ont été pour la plupart déportés, assassinés, ou envoyés en Sibérie dans les années suivantes. La Russie moderne a en fait maintenu l’antisémitisme des tsars.

    Il est significatif que les documents dans les dossiers du Département d’État confirment que le banquier d’investissement Jacob Schiff, souvent cité comme une source de fonds pour la révolution bolchévique, était en fait contre le soutien au régime bolchévique.5 Cette position, comme nous le verrons, était en contraste direct avec la promotion par Morgan-Rockefeller des bolcheviks.
    La persistance avec laquelle le mythe de la conspiration juive et a été mis en avant, incite à penser qu’il pourrait en fait s’agir d’un prétexte destiné à détourner l’attention des vrais problèmes et des véritables causes. Les éléments fournis dans ce livre donnent à penser que les banquiers new yorkais qui étaient également juifs ont eu des rôles relativement mineurs dans le soutien apporté aux bolcheviks, alors que les banquiers de New York qui étaient aussi gentils (Morgan, Rockefeller, Thompson) ont eu un rôle majeur.

    Quel meilleur moyen de détourner l’attention des véritables responsables que l’épouvantail médiéval de l’antisémitisme?

    Notes:

    1Voir Appendix 3 pour le rôle véritable de Schiff.

    2L’auteur anonyme était un russe employé par le U.S. War Trade Board. L’un des trois directeurs du U.S. War Trade Board à cette époque était John Foster Dulles.

    3U.S. State Dept. Decimal File, 861.00/5399.

    4Grande-Bretagne, Directorate of Intelligence, A Monthly Review of the Progress of Revolutionary Movements Abroad, no. 9, 16 juillet, 1913 (861.99/5067).

    5Voir Appendix 3.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.