Le Dr Robert Malone, inventeur des vaccins à ARN Messager, soutient la liberté vaccinale pour tous

« Le gouvernement ne fait pas preuve de transparence quant aux risques » : L’inventeur des vaccins ARNm déclare que les gens ne devraient pas être forcés de prendre les vaccins expérimentaux COVID parce que les risques ne sont pas connus et que les moins de 18 ans et ceux qui ont eu le virus ne devraient pas le prendre.

L’inventeur des vaccins à ARNm a déclaré que « le gouvernement n’est pas transparent sur les risques » du vaccin COVID-19 après que YouTube a supprimé une vidéo dans laquelle il évoquait les risques potentiels pour les jeunes adultes et les adolescents.

Le Dr Robert Malone, qui a inventé la technologie ARNm utilisée dans le vaccin COVID-19, a déclaré mercredi soir à Tucker Carlson, sur la chaîne Fox, qu’il n’y avait pas suffisamment de données sur les risques pour ces groupes d’âge et qu’il ne pensait pas qu’ils devaient être obligés de se faire vacciner.

« Je ne pense pas que les avantages l’emportent sur les risques dans cette cohorte », a déclaré Dr Malone, faisant référence aux personnes âgées de 18 à 22 ans, « mais malheureusement, l’analyse des risques et des avantages n’est pas effectuée ».

« Ce qui m’inquiète, c’est que je sais qu’il y a des risques, mais nous n’avons pas accès aux données », a déclaré le Dr Malone. « Je suis donc d’avis que les gens ont le droit de décider s’ils acceptent ou non les vaccins, d’autant plus qu’il s’agit de vaccins expérimentaux. »

Le Dr Robert Malone a fait part de ses inquiétudes le jour même où un groupe consultatif des Centers for Disease Control and Prevention a déclaré qu’il existait un « lien probable » entre de rares cas d’inflammation cardiaque chez les adolescents et les jeunes adultes et les vaccins COVID-19 de Pfizer/BioNTech et Moderna.

Les vaccins Moderna et Pfizer utilisent la technologie de l’ARNm, tandis que le vaccin Johnson & Johnson utilise la technologie plus traditionnelle à base de virus.

Dr Malone indique sur son site Web qu’il a inventé le domaine de la thérapeutique par ARNm messager en 1988.

« Ses découvertes sur les systèmes d’administration non viraux d’ARNm sont considérées comme la clé des stratégies actuelles de vaccination contre le COVID-19 », peut-on lire dans sa biographie.

Ses mises en garde interviennent alors qu’une présentation a été rendue publique plus tôt dans la journée de mercredi : Le groupe de travail technique sur la sécurité des vaccins (VaST) du COVID-19 a examiné près de 500 rapports d’inflammation cardiaque, connue sous le nom de myocardite, chez des adultes vaccinés de moins de 30 ans.

Le groupe de médecins a déclaré que le risque de myocardite ou de péricardite après une vaccination à base d’ARNm chez les adolescents et les jeunes adultes est nettement plus élevé après la deuxième dose et chez les hommes.

Selon sa biographie, Dr Malone a été le premier à réaliser la « transfection in vitro de l’ARN » et la « transfection in vivo de l’ARN » en 1987 et 1988 à l’Institut Salk. Il l’a fait sur des embryons de grenouille et des souris.

Les vaccins conventionnels sont produits à partir de formes affaiblies du virus, mais les ARNm n’utilisent que le code génétique du virus.

Un vaccin à ARNm est injecté dans l’organisme où il pénètre dans les cellules et leur demande de créer des antigènes. Ces antigènes sont reconnus par le système immunitaire et le préparent à combattre le coronavirus.

Aucun virus réel n’est nécessaire pour créer un vaccin à ARNm.

Cela signifie que la vitesse à laquelle il peut être produit est considérablement accélérée. En conséquence, les vaccins à ARNm ont été salués comme pouvant offrir une solution rapide aux nouvelles épidémies de maladies infectieuses.

Les résultats ont été présentés dans un article publié dans les Proceedings of the National Academy of Sciences, le journal officiel de l’Académie nationale des sciences des États-Unis, qui est publié depuis 1914.

Mais Dr Malone a déclaré que le gouvernement fédéral recommandait les vaccins COVID pour toutes les personnes de plus de 12 ans sans que les recherches ne le justifient.

« De jeunes adultes dans la fleur de l’âge sont forcés de se faire vacciner parce que Tony Fauci l’a dit », a déclaré Carlson lors de l’émission de mercredi soir, ajoutant que Malone « a le droit de parler », étant donné son expertise.

Le Dr Robert Malone était l’un des intervenants d’un podcast auquel participaient Bret Weinstein, biologiste évolutionniste, et Steve Kirsh, entrepreneur américain en série qui a créé sept entreprises.

Le podcast a été téléchargé sur YouTube, qui a été signalé comme diffusant des informations trompeuses sur le vaccin COVID-19 et retiré.

En particulier, YouTube a signalé des déclarations sur la toxicité de la « protéine spike » utilisée dans le vaccin COVID-19, qui est le mode de fonctionnement des vaccins à ARNm.

Au cours du podcast, Malone a déclaré avoir envoyé, il y a plusieurs mois, des « manuscrits » à la Food and Drug Administration américaine, affirmant que la protéine spike utilisée dans le vaccin COVID-19 présentait un risque pour la santé.

« Et la Food and Drug Administration a décidé qu’elle ne pensait pas que la documentation sur le risque que la protéine spike soit biologiquement active était suffisante », a-t-il déclaré.

L’étude est publiée alors que le nombre de cas américains est légèrement inférieur à 33,6 millions et que le nombre de décès liés au COVID est de 602 836.

Certes, les vaccins COVID-19 fabriqués par Pfizer et Moderna réduisent de 94 % le risque de contracter le virus, selon les données réelles de la plus grande étude menée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) à ce jour, en mai.

Seuls 6 % des cas de COVID-19 parmi plus de 1 800 travailleurs de la santé concernaient des personnes entièrement vaccinées avec l’une des deux injections d’ARNm, selon la nouvelle étude publiée vendredi. Aucune des personnes incluses dans l’étude n’avait reçu le vaccin de Johnson & Johnson.

L’étude visait uniquement à vérifier si les vaccins empêchaient les personnes de contracter le COVID-19 symptomatique, mais le fait que seule une petite fraction du groupe testé positif était entièrement vaccinée suggère que les vaccins empêchent probablement l’infection et la transmission, et pas seulement la maladie.

L’étude s’est appuyée sur un réseau de plus de 500 000 professionnels de la santé.

Ses données ont été réduites à 1 843 infirmières, médecins et membres du personnel hospitalier participants, tous susceptibles d’avoir été exposés au COVID-19 dans le cadre de leur travail.

Parmi le groupe, il y avait au total 623 personnes qui avaient été testées positives au COVID-19 et présentaient au moins un symptôme de l’infection, et 1 220 personnes qui avaient été testées négatives.

Seules 40 des 623 personnes testées positives avaient été entièrement vaccinées.

En d’autres termes, seulement 3 % des personnes testées positives avaient été entièrement vaccinées, contre 15 % des personnes testées négatives.

Cela suggère (mais ne prouve pas) que les personnes entièrement vaccinées ont cinq fois moins de risque de contracter le COVID-19, ce qui correspond à une efficacité du vaccin de 96 %.

Toutefois, l’étude n’a pas porté sur les personnes dont le test de dépistage du coronavirus était positif mais qui n’ont jamais présenté de symptômes, de sorte qu’elle ne peut pas prouver que le vaccin prévient l’infection.

Source : https://www.anguillesousroche.com/sante/dr-robert-malone-inventeur-de-la-technologie-arnm-le-gouvernement-ne-fait-pas-preuve-de-transparence-quant-aux-risques/