Burqa ou string, quelle place pour une femme épanouie dans un monde civilisé ?

Bikini vs. Burqa: La débauche des femmes

Par Henry Makow Ph.D.

Sur mon mur
, j’ai une photo d’une femme musulmane recouverte d’une burqa.

A côté d’elle se trouve une photo d’une beauté américaine, qui ne porte rien en dehors d’un bikini.

Une femme est totalement cachée au public; l’autre est totalement exposée. Ces deux extrêmes en disent long sur le choc des dénommées « civilisations ».

Le rôle de la femme est au cœur de toute culture. A part voler le pétrole arabe, les guerres en Irak et en Afghanistan ont pour objectif de retirer aux musulmans leur religion et leur culture, échanger la burqa pour un bikini.

Je ne suis pas un expert sur ​​la condition des femmes musulmanes et j’aime trop la beauté féminine pour me faire l’avocat de la burqa ici. Mais je défends certaines des valeurs que la burqa représente pour moi.

Pour moi, la burqa représente la consécration d’une femme à son mari et à sa famille. Seulement, eux la voient. Elle affirme la confidentialité, l’exclusivité et l’importance de la sphère domestique.

Le focus de la femme musulmane est sa maison, les « nid » où les enfants sont nés et élevés. Elle est la femme « d’intérieur », le pivot qui soutient la vie spirituelle de la famille, assurant l’éducation et la formation de ses enfants, la protection et le soutien de son mari.

Par contraste, la reine de beauté américaine en bikini pavane pratiquement nue devant des millions gens à la télévision. Une féministe, elle s’appartient à elle-même. Dans la pratique, paradoxalement, elle est une propriété publique. Elle n’appartient à personne et à tout le monde. Elle vend son corps au plus offrant. Elle se vend aux enchères en permanence .

En Amérique, la mesure de la valeur culturelle d’une femme est son sex appeal. (Comme cette valeur se déprécie vite, elle est névrotiquement obsédée avec son apparence et en proie à des problèmes de poids.)

Quand elle était adolescente, son modèle est Britney Spears, une chanteuse dont la façon d’agir s’apparente à un strip tease. De Britney, elle a appris qu’elle ne sera aimée que si elle donne du sexe. En conséquence, elle apprend à avoir des relations furtives plutôt que d’exiger une séduction patiente, l’amour et le mariage. En conséquence, des dizaines d’hommes la connaissent avant que son mari ne le fasse. Elle perd son innocence, qui fait partie de son charme. Elle s’endurcit et devient calculatrice. Incapable d’aimer, elle est inapte à recevoir la semence de son mari

La personnalité féminine est fondée sur la relation émotionnelle entre la mère et le bébé. Elle est fondée sur la nourriture et le sacrifice de soi. La nature masculine est fondée sur la relation entre le chasseur et la proie. Elle est fondée sur l’agressivité et la raison.

Le féminisme trompe les femmes en leur faisant croire que la féminité a donné lieu à « l’oppression » et qu’elles devraient adopter un comportement masculin à la place. Le résultat: une femme confuse et agressive avec une grosse puce sur son épaule, inapte à devenir une femme ou une mère.

C’est l’objectif des ingénieurs sociaux du NOM: saper l’identité sexuelle et détruire la famille, créer des dysfonctionnements sociaux et personnels, et réduire la population. Dans le « meilleur des mondes », les femmes ne sont pas censées être des mères et des progéniteurs de la race. Elles sont destinées à être des objets sexuels stérilisés, autonomes.

La libération des femmes est souvent donné comme excuse pour la guerre en Afghanistan. Les libérer pour quoi? Pour Britney Spears? Pour des pantalons bas « regardez-mes-tongs »? Pour la masturbation mutuelle qui passe pour de la sexualité en Amérique? S’ils se souciaient vraiment des femmes, peut-être qu’ils arrêteraient la guerre.

La condition de parent est l’apogée du développement humain. C’est le stade que nous atteignons quand nous passons de l’auto-indulgence et devenons les substituts de Dieu: créer et promouvoir une nouvelle vie. Le Nouvel Ordre Mondial ne veut pas que nous atteignons ce niveau de maturité. La pornographie est le substitut du mariage. Nous voulons rester célibataire: retardé, affamés de sexe et égocentriques.

Nous ne sommes pas destinés à avoir une vie « privée » permanente. Nous sommes destinés à rester célibataires et isolés, dans un état de parade nuptiale perpétuelle, dépendant des produits de consommation pour notre identité.

Cela est particulièrement destructeur pour la femme. Son attirance sexuelle est une fonction de sa fertilité. Alors que la fécondité décline, il en va de même pour son sex appeal. Si une femme consacre ses meilleures années pour devenir « indépendante », elle n’est pas susceptible de trouver un compagnon permanent.

Son épanouissement personnel à long terme et son bonheur résident dans le fait de faire du mariage et de la famille sa première priorité.

Le féminisme est une autre arnaque cruelle du Nouvel Ordre Mondial qui a débauché les femmes américaines et dépouillé la civilisation occidentale. Il a ruiné des millions de vies et représente une menace mortelle pour l’Islam.

Je ne préconise pas la burqa mais plutôt certaines des valeurs qu’il représente, en particulier la consécration d’une femme à son futur mari et à sa famille, et la pudeur et la dignité que cela implique.

La burqa et le bikini représentent deux extrêmes de l’Amérique. La réponse se trouve quelque part au milieu.

Source : http://henrymakow.com/180902.html



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.