Aucune limite naturelle à la durée de vie humaine

Commentaire: Malgré les efforts de Satan depuis l’Eden (6000 ans) pour empêcher les desseins de Dieu de s’accomplir, Yahvé ne les a jamais changés d’un iota. La condition humaine dans l’imperfection, la déchéance et la mort ne sont donc que provisoires pour ceux qui espèrent en Lui. La foi du chrétien consiste en la vie éternelle. Soit sans jamais mourir pour ceux qui survivront à la Grande Tribulation (Apocalypse 7v13,14,17), soit par la résurrection, c’est à dire un retour à la vie telle que cette personne aurait dû être dans des conditions parfaites: jeune, belle et éternelle.

L’espérance de la vie au ciel auprès de Jésus et de Dieu ne concerne qu’un « petit troupeau » (Luc 12v32; 22v28-30; Daniel 7v27) avec un nombre déterminé (144000) de personnes scellées pour former la Nouvelle Jérusalem céleste (Hébreux 12v22; Apocalypse 3v12; 21v2,3), c’est à dire le siège du futur gouvernement divin pour la terre entière (Apocalypse 6v9-11; 7v3,4; 14v3b; 5v10 et 20v4-6).

Une courte durée de vie pourrait impliquer davantage ce que nous faisons à notre corps que ce que notre corps nous fait.

Nous sommes habitués à penser que la durée de vie atteint un certain âge, au-delà duquel nos corps s’effondrent inévitablement. Certains scientifiques, cependant, pensent sérieusement qu’il n’existe aucune raison naturelle pour laquelle les humains ne pourraient pas bien vivre plus de 100 ans, voire 150 ans ou plus. Considérez que, lorsque la sécurité sociale a été mise en place aux États-Unis, l’âge de 65 ans était considéré comme suffisamment « âgé » pour qu’il soit peu probable que les bénéficiaires n’en profite beaucoup plus au-delà. Maintenant, à la consternation de la Social Security Administration, 80 ans est le nouveau 60, et les nonagénaires sont de plus en plus courants. Examinez quelques idées surprenantes sur les raisons du vieillissement et les perspectives d’extension de la santé et du bien-être.

Advancing front of old-age human survival (Zuo et al, PNAS). Dans cet article, cinq scientifiques ne trouvent aucune raison expliquant pourquoi les êtres humains doivent succomber après avoir atteint une durée de vie donnée.

« La baisse de la mortalité chez les personnes âgées a entraîné l’augmentation récente de la durée de vie, mais il n’y a aucun consensus sur la pyramide des âges. Par exemple, certains soutiennent que les décès dus à la vieillesse devraient être comprimés à un âge avancé, tandis que d’autres affirment que les décès dus à la vieillesse devraient devenir plus dispersés avec l’âge. Nous montrons ici, pendant cinq décennies dans 20 pays développés, que la survie jusqu’à un âge élevé suit un front progressif, comme un déplacement d’onde. Nous faisons et testons plusieurs prédictions qui corroborent l’existence de ce front. Notre résultat inattendu souligne la plasticité de la mortalité humaine chez les personnes âgées, avec des décès constamment retardés à mesure que les sociétés se développent, et soutient une augmentation continue de l’âge de transition vers le handicap. Nous ne trouvons aucune preuve d’une limite imminente à la durée de vie humaine. »

Chasse au mammouth. Peinture murale au musée de La Brea Tar Pits.

Hunter-gatherers live nearly as long as we do but with limited access to healthcare (Vybarr Cregan-Reid, The Conversation). Nous avons tendance à penser que la vie en plein air est une vie difficile. Ceux qui comptent sur des arcs et des flèches ou des lances pour chasser la nourriture, ou qui errent loin pour cueillir des fruits et des noix, doivent sûrement s’user rapidement. Peut être pas. Peut-être que leur mode de vie actif favorise la longévité. Dans cet article, Cregan-Reid, maître de conférence en sciences humaines de l’environnement à l’Université de Kent, fait valoir que les statistiques que nous entendons souvent sur « l’espérance de vie de 25 ans » dans les sociétés primitives sont trompeuses. La plupart des décès surviennent dans la petite enfance ou dans l’enfance, explique-t-il. Quiconque survit à l’adolescence dans une société de chasseurs-cueilleurs a de bonnes chances de vivre aussi longtemps que ceux des sociétés civilisées, jusqu’à 70 ans ou plus, même sans soins de santé modernes – surtout s’il se livre à une activité physique. En réalité, l’inactivité de nombreuses personnes dans la civilisation moderne équivaut à une « lutte contre les incendies » alors que les professionnels de la santé tentent de retarder les conséquences des mauvaises habitudes des patients en la matière.

« Tout le monde sait qu’aucun des groupes ne connaît des conditions optimales de longévité. Les dix principales causes de décès dans les pays riches sont dominées par les troubles métaboliques et les cancers. Presque tous ont des liens étroits avec les niveaux d’activité physique plus faibles dans ces pays. L’industrie des soins de santé, d’une valeur de plusieurs milliards de livres, qui prend en charge les modes de vie modernes, ne permet d’ajouter que quelques années de plus aux habitants des pays riches.

La vie moderne présente de nombreux avantages, mais quand elle nous persuade d’utiliser les transports, de s’asseoir sur une chaise au travail ou de regarder la télévision pendant une période prolongée, nous devons de plus en plus nous tourner vers des médicaments pour trouver des solutions, ces habitudes tuant des centaines de millions d’entre nous chaque année.

Aux États-Unis, avec 70% des personnes prenant des médicaments sur ordonnance (50% au Royaume-Uni),  il semble qu’à mesure que leur durée de vie augmente, la maladie monte en flèche. L’ironie est que de nombreux progrès de la médecine moderne se livrent à une lutte anti-incendie contre ces mêmes problèmes que la vie moderne elle-même a créés. »

Cregan-Reid ne prétend pas que les tribus primitives sont mieux loties que les citadins. Les habitants des villes modernes vivent plus longtemps – mais pas beaucoup plus longtemps que ceux qui n’ont pas accès aux hôpitaux, aux médicaments et aux appareils d’IRM modernes.

Effect of small-sided team sport training and protein intake on muscle mass, physical function and markers of health in older untrained adults: A randomized trial (PLoS One). Cette étude portant sur 72 personnes âgées, non entraînées au sport, a montré une amélioration de la masse musculaire chez ceux qui prenaient des suppléments de protéines après des jeux de balle qu’ils avaient accepté de pratiquer deux fois par semaine pendant 12 semaines.

Conclusion: « Ainsi, l’entraînement sportif d’équipe améliore la capacité fonctionnelle des adultes âgés non entraînés et n’augmente la masse musculaire des jambes que lors de l’ingestion de protéines après l’entraînement. En outre, l’entraînement aux sports d’équipe suivi d’une consommation de boisson à faible teneur en protéines réduit la masse graisseuse, la fréquence cardiaque au repos et le niveau d’inflammation systémique. »

Neanderthal healthcare practices crucial to survival (Université d’York). Les êtres humains Néandertaliens ont survécu en grande partie grâce à leurs propres pratiques de soins de santé, dit cet article. Ils ont probablement utilisé des sages-femmes pour aider à l’accouchement, soigner les os brisés des blessés, et ont prodigué d’autres actes charitables pour aider les personnes dans le besoin.

Lowlanders are no match for Nepal’s Sherpa (Medical Xpress). L’adaptabilité physique du corps humain est peut-être mieux illustrée par les exploits étonnants des Sherpas, qui sont habitués à parcourir de longues distances avec de lourdes charges dans l’atmosphère pauvre en oxygène de l’Himalaya. L’oxygène à 5 000 mètres peut représenter la moitié de la quantité qui se trouve au niveau de la mer. Une nouvelle étude réalisée par des physiologistes de l’Université de Colombie-Britannique montre que « leurs muscles spécialement adaptés leur donnent une résistance jusqu’à deux fois supérieure à la fatigue musculaire des habitants des plaines ». Le Dr Chris McNeil pense qu' »Une meilleure compréhension de la façon dont les muscles des Sherpas peuvent survivre mais prospérer dans un environnement aussi difficile pourrait un jour mener à l’exercice ou à des interventions pharmacologiques et changer la vie d’innombrables personnes ».

Nous n’allons pas vivre éternellement dans cette ère d’humanité. Depuis que les premiers parents ont désobéi à Dieu, la mort était inévitable, quelle que soit notre état de santé. Jésus a promis la vie éternelle à ceux qui croient en lui; « quiconque vit, et croit en moi, ne mourra point, à jamais » (Jean 11:26), dans le sens de la séparation d’avec Dieu, car « Je suis la résurrection et la vie » (v. 25). L’auteur d’Hébreux a dit qu’il était réservé aux hommes de mourir une seule fois, après quoi vient le jugement (Hébreux 9:27). Les saints de Dieu (c.-à-d. les croyants) peuvent voir la mort non pas comme une fin, mais comme une porte d’entrée dans une vie plus grande. Nous croyons en cela en faisant confiance aux promesses de Dieu, même si nous devons faire face aux réalités empiriques de la dégradation des corps des êtres chers que nous avons enterrés.

La malédiction de la mort au commencement implique que les humains auraient pu vivre à jamais sous une forme physique. Si tous les mécanismes de réparation du corps fonctionnaient parfaitement et si les humains avaient accès à l’arbre de vie qui apparut au jardin d’Éden et qui réapparaîtra dans les nouveaux cieux et la nouvelle terre, alors pourquoi pas ? Même sous la malédiction de la mort, les anciens ont vécu pendant des siècles; Mathusalem a vécu 969 ans et est mort l’année du grand déluge. Après cela, la durée de vie a commencé un lent déclin. Nous lisons qu’Abraham engendra un enfant à l’âge de 100 ans et mourut à l’âge de 175 ans « dans une bonne vieillesse, âgé et rassasié de jours; et il fut réuni à son peuple » (Gen. 25:8).). Plusieurs des premiers personnages de la Bible, comme Moïse, n’ont pas connu le déclin au moment de la mort: « Moïse était âgé de cent vingt ans lorsqu’il mourut; sa vue n’était point affaiblie, et sa vigueur n’était point passée » (Deutéronome 34:7).

Dans son livre Genetic Entropy, le généticien John Sanford a montré que l’accumulation de mutations, y compris les mutations neutres, pouvait entraîner la disparition de l’Homo sapiens en un temps relativement court (pas des millions d’années, ce qui plaide contre des millions d’années d’évolution humaine dans le passé.). Le Dr Sanford a récemment abordé ce sujet aux NIH (18 octobre 2018); nous avons entendu dire que son discours avait été bien reçu. Chaque génération ajoute environ 100 nouvelles mutations au patrimoine génétique humain en détérioration. Vous pouvez voir à quel point la médecine moderne est vraiment en mode lutte contre les incendies. À moins que le Créateur n’intervienne (et le livre de l’Apocalypse montre comment Il le fera), l’humanité est condamnée.

La science peut être en mesure de prolonger la durée de vie moyenne grâce au génie génétique ou à d’autres découvertes, mais pas indéfiniment. Entre-temps, en tant qu’individus, nous pouvons faire des choix de vie qui améliorent nos chances de vivre longtemps et en bonne santé, avec « une vue point affaiblie, et une vigueur point passée ». Nous ne devrions jamais présumer que ceux qui meurent jeunes vivent mal, car des maladies et des accidents peuvent frapper sans avertissement. Dieu ne révèle pas le jour de notre mort, même si le roi David a écrit, « dans ton livre mes membres étaient tous écrits; de jour en jour ils se formaient, lorsqu’il n’y en avait encore aucun » (Psaume 139: 16). Dans Sa sagesse, Dieu ne nous révèle pas cette information. C’est une bonne chose; cela nous maintient sur nos gardes. L’enjeu pour gagner son âme est toujours pressant, « Si vous décédiez aujourd’hui, êtes-vous absolument certain d’aller au paradis? » Suivez les indications sur notre plan du site.

Source : https://crev.info/2018/11/no-natural-limit-human-lifespan/

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.