Appel aux candidats aux municipales à s’opposer à la reconnaissance faciale

Fronde Contre La Reconnaissance Faciale En Chine Qui Simpose Partout 1359132En cette Journée de protection des données, l’Observatoire des libertés numériques1 envoie formellement la lettre ouverte demandant l’interdiction de la reconnaissance faciale sécuritaire au gouvernement ainsi qu’aux parlementaires. Cette lettre est désormais signée par 124 organisations.

Dans le même temps, l’OLN invite les listes candidates aux élections municipales à rejoindre cet appel et à s’engager contre ces logiques.

Au delà de la reconnaissance faciale, il est également essentiel d’attirer l’attention des listes candidates sur les autres technologies sécuritaires qui sont aujourd’hui en développement en France (voir à ce titre la campagne Technopolice). C’est le cas notamment pour la vidéosurveillance automatisée qui fait l’objet de nombreux contrats entre industriels et collectivités (et que La Quadrature du Net et la Ligue des Droits de l’Homme viennent d’attaquer en justice à Marseille).

Nous invitons donc également toutes personnes sensibilisées à ces enjeux à contacter les listes candidates aux élections municipales pour leur demander de s’engager contre la reconnaissance faciale sécuritaire par la signature de cette lettre, mais également de prendre position contre l’expansion de la vidéosurveillance et les techniques de vidéosurveillance automatisée.

Pour les organisations et listes candidates souhaitant signer cette lettre, envoyez un message à contact@laquadrature.net en indiquant la ville concernée, son code postal et le nom de la liste ainsi qu’un lien de référence.

Lettre commune : Interdisez la reconnaissance faciale sécuritaire

Nous, organisations, collectifs, entreprises, associations et syndicats, demandons au Parlement et au gouvernement français d’interdire tout usage sécuritaire de dispositifs de reconnaissance faciale actuels ou futurs.

Nous constatons que de telles technologies sont aujourd’hui déjà largement déployées en France. Outre les portiques « Parafe » présents dans plusieurs aéroports et gares, le fichier de traitement des antécédents judiciaires permet depuis 2012 à la police et à la gendarmerie de recourir à la reconnaissance faciale à partir d’images prises dans la rue par des caméras, ou encore obtenues sur les médias sociaux. D’autres expérimentations ont déjà été menées ou sont programmées.

La multiplicité des dispositifs déjà existants, installés sans aucun véritable encadrement juridique, transparence ou réel débat public, ne satisfait pourtant pas nombre d’acteurs publics et industriels. En se fondant sur le fantasme d’un développement inéluctable de la technologie et sur des arguments purement sécuritaires et économiques, ils souhaitent accélérer et faciliter le déploiement de ces dispositifs, au détriment des conséquences pour nos libertés et notre modèle de société.

La reconnaissance faciale est une technique exceptionnellement invasive et déshumanisante qui permet, à plus ou moins court terme, la surveillance permanente de l’espace public. Elle fait de nous une société de suspects. Elle attribue au visage non plus une valeur de personnalité mais une fonction de traceur constant, le réduisant à un objet technique. Elle permet un contrôle invisible. Elle impose une identification permanente et généralisée. Elle abolit l’anonymat.

Aucun argument ne peut justifier le déploiement d’une telle technologie : au-delà de quelques agréments anecdotiques (utiliser son visage plutôt que des mots de passe pour s’authentifier en ligne ou activer son téléphone…), ses seules promesses effectives sont de conférer à l’État un pouvoir de contrôle total sur la population, dont il ne pourra qu’être tenté d’abuser contre ses opposants politiques et certaines populations. Puisque l’utilisation de la reconnaissance faciale à des fins sécuritaires est par essence disproportionnée, il est vain d’en confier l’évaluation au cas par cas à une autorité de contrôle qui échouerait en pratique à suivre chacune de ses nombreuses nouvelles applications.

C’est pourquoi nous vous demandons d’interdire tout usage sécuritaire qui pourrait en être fait. De telles interdictions ont déjà été décidées dans plusieurs villes des États-Unis. La France et l’Union européenne doivent aller encore plus loin et, dans la lignée du règlement général sur la protection des données personnelles (RGPD), construire un modèle européen respectueux des libertés.

Il conviendra par ailleurs de renforcer les exigences de protection des données à caractère personnel et de limiter les autres usages de la reconnaissance faciale : qu’il s’agisse d’authentification ou d’identification privée, l’ensemble de ces dispositifs ne sont pas assez protecteurs des atteintes à la vie privée ; ils préparent, et banalisent une société de surveillance de masse.

Nous appelons à l’interdiction de tout usage sécuritaire de la reconnaissance faciale.

Liste des signataires :

  • 42l
  • Abilian
  • ACAT France
  • Access Now
  • Action Droits des Musulmans
  • Altairis
  • Antanak
  • ANV COP21 Montpellier
  • Article19
  • Association d’Acteurs Valorisant les Engagements Citoyens
  • Association Dédale
  • Association for Civil Rights (ADC)
  • Association for Progressive Communications (APC)
  • Association Générale
  • Assodev-Marsnet
  • ATTAC France
  • ATTAC-Agen
  • Bee Home
  • BEhAV Consulting & Coaching
  • BLS
  • Cabane juridique (Legal Shelter)
  • CECIL
  • Cerveaux non disponible
  • CFE-CGC
  • Cliss XXI
  • CNLL
  • COAGUL
  • Code for France
  • Collectif 69 de soutien au peuple palestinien
  • Collectif Contre Les Abus Policiers
  • Collectif LAeA
  • Collectif Salies sans Linky
  • Collectif Stop compteurs communicants de Forcalquier
  • COMBALINKY
  • Comité Justice & Libertés Pour Tous
  • Comité local ATTAC du 78 Sud
  • Creis – Terminal
  • DAL (Droit Au Logement)
  • DEBAMAX
  • EELV
  • Electronic Frontier Foundation (EFF)
  • Emmabuntus
  • Entr’ouvert
  • ETXE AMA
  • EVOLIX
  • FACil
  • FAIbreizh
  • Fairness Scop
  • FDN
  • Fédération Anarchiste
  • Fédération nationale de la Libre Pensée
  • Fédération nationale des Arts de la Rue
  • FFDN
  • Framasoft
  • Franciliens.net
  • G3L
  • Genepi
  • Generation-s
  • GISTI
  • Globenet
  • Good Impact
  • Halte Contrôle Numérique
  • Happyculture
  • Hermes Center
  • Hoga
  • I-buycott Montpellier
  • Icare (UVSQ)
  • Illyse
  • In Memoris Fondation
  • Indie Hosters
  • INP-net
  • Internet Bolivia
  • IP Solution
  • Jerry Do It Together
  • L’Auberge des Migrants
  • La Boussole
  • La Cimade
  • La coopérative des Tilleuls
  • La Quadrature du Net
  • LAC-Chablais
  • Le Collectif Saône-Beaujolais Compteurs Libres
  • Le groupe parlementaire LFI
  • Le Mouton Numérique
  • Le Parti Communiste Français
  • Place Publique
  • Les-Tilleuls.coop
  • Ligue des Droits de l’Homme
  • Logilab
  • Lorraine Data Network
  • Mailden
  • Mailo
  • Makina Corpus
  • Mouvement Colibris
  • Mouvement Ecologiste Indépendant
  • Mycélium
  • Numericatous
  • Observatoire des Libertés et du Numérique
  • Ouvaton
  • Parti Pirate
  • Peps (Pour une écologie populaire et Sociale)
  • Ploss Auvergne Rhône-Alpes
  • Police Contre la Prohibition
  • ReAct
  • Résistance à l’agression publicitaire
  • ritimo
  • Root66
  • SCOP-IT
  • Sherpa
  • Solidaires Informatiques
  • Stop Linky 5G Loire
  • STRASS-Syndicat du travail sexuel
  • Sursiendo (Chiapas – México)
  • Syndicat de la Magistrature
  • Syndicat des Avocats de France
  • Tech Trash
  • Technologos
  • Technopolice
  • Toile-Libre
  • Ubunteam community
  • Union communiste libertaire
  • Union Syndicale Solidaires
  • Usuarios Digitales de Ecuador
  • Vanoix
  • Vélorution Paris Île-De-France

References

1. Organisations membres de l’Observatoire des libertés et du numérique signataire de cette lettre ouverte : Le CECIL, Creis-Terminal, Globenet, La Ligue des Droits de l’Homme (LDH), La Quadrature du Net (LQDN), Le Syndicat des Avocats de France (SAF), Le Syndicat de la Magistrature (SM).

Source : https://www.laquadrature.net/2020/01/28/un-refus-unanime-de-la-reconnaissance-faciale-securitaire-appel-aux-candidat%C2%B7es-aux-municipales-a-sopposer-a-la-reconnaissance-faciale/

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.